BURGOSeko PROZESUA:

“(…)

–Por lo que se ve en los informes que constan en el sumario, ETA tiene varios servicios, varios campos de trabajo. ¿Cuál era el suyo en concreto dentro de la organización Euskadi Ta Askatasuna? –abokatuak.

-El Frente Obrero –Jokinek.

-¿Qué es el Frente Obrero?

–El Frente Obrero trata de crear un movimiento de la clase trabajadora vasca. La clase trabajadora vasca tiene que ser dinamizadora y la dirigente de la Revolucion Socialista Vasca.

-¿Ha trabajado usted solamente en este campo del Frente Obrero dentro de la Organización ETA?

-No, señor.

-¿Ha trabajado también en otros campos?

-En todos los campos que me ha designado la Organización.

-¿Es usted socialista?

-Sí, señor. Marxista-leninista.

-Ha dicho usted contestando al Ministerio Fiscal, que ha sido liberado de ETA. ¿Qué es ser liberado de ETA?

-Entregarse completamente a la Revolución, de lleno a la Revolución.

-Usted ha dicho que era liberado de ETA. ¿Cobraba usted por ello?

-No señor.

-¿De qué vivía usted?

-De lo que me daba el pueblo.

-Se le acusa, como usted sabe muy bien, de ser bandido, es decir, de vivir apartado de la convivencia social. ¿Ha vivido usted apartado del Pueblo?

-No señor. He vivido dentro del pueblo.

-Con qué clase de gente del pueblo ha tenido usted contacto diario, cotidiano?

-Con todos. Con todos los patriotas vascos, con obreros, con clérigos, con sacerdotes.

-Es cierto, por tanto, como aparece en el sumario, que usted llego a dormir en casa de un obispo que vivía en San Sebastián?

-Si señor.

-¿De quién se ocultaba usted, señor Gorostidi?

-De la Policía.

-Con quien se reunía usted?

-Mi trabajo dentro de la organización era tener contacto con todos los militantes de las zonas a que me había designado la Organización.

-Pero usted tenia vida constante, es decir, se reunía diariamente. ¿Perteneció usted a algún grupo de gente armada?

-Sí. Señor. Tenía contacto con liberados que llevaban también armas.

-Estas labores que Vd. Ha indicado muy bien al Consejo que realizaba en el Frente Obrero, usted ha tenido alguna vez el concepto o la idea de que fueran de carácter subversivo?

-No señor, e incluso esto, depende a que se refiere lo de la subversión. Si es para destruir el poder establecido, la sociedad establecida, si, señor, pero si se refiere al Pueblo, todo lo contrario, pues lucho por la liberación del mismo.

-El fiscal le acusa a usted de haber asistido a bastantes reuniones, por coger algunas, a la segunda fase de la V Asamblea. ¿Es cierto que usted asistió a esta segunda parte de la V Asamblea?

-Si, señor.

-¿Se adopto algún acuerdo que tuviera carácter terrorista y usted llevara a cabo?

-No, señor. Se elaboro la teoría revolucionaria de ETA.

-Usted conocía al inspector Sr. Manzanas?

-Se señor. Desgraciadamente todos los guipuzcoanos conocíamos al Sr. Manzanas.

-Señor Gorostidi ¿usted conocía, pregunto, los riesgos de su adscripción a la organización Euskadi Ta Askatasuna cuando se inscribió en ella?

-Si, señor. Todos los revolucionarios conocen los peligros que acarrea…

-¿Quiere explicar el procesado de que era consciente cuando se inscribió en ETA?

-Era consciente de todo, que podía terminar como mi compañero Txabi Etxebarrieta.

-Asumio libremente estos riesgos y estos peligros que son causa de su situación en este momento?

-Si, señor. Porque tengo fe en el Pueblo y en el Socialismo.

-Contra que lucha usted?

-Contra el Sistema. Contra la Oligarquía.

-Esta usted dispuesto, si es preciso, a dar su vida por ese ideal?

-Sí, señor.

(…)

-¿Ha llegado a conocimiento de usted el que mi defendido se haya dedicado a algún acto de merodeo o a algún acto de subversión social? –abokatuak.

-No señor. En Euskadi solamente otros grupos se dedican a eso y es la Guardia Civil y la Policia –Jokinen erantzuna.

-Se ruega a la mesa se tome nota de la acusación, señor Juez instructor, por insultos a la fuerza armada –epaimahaiko presidenteak.

–Señor Gorostidi ¿es ETA una organización separatista? –abokatuetako batek.

-No señor. Todo lo contrario. Tiende a unir Euskadi Norte y Euskadi Sur –antologikoa, Jokinen erantzuna.

-¿Es una organización internacionalista?

-Como bien lo ha explicado mi compañero Larena, nuestra lucha va dirigida contra el imperialismo, es decir, intentamos romper un eslabon de la cadena imperialista.

-Le pregunto por su experiencia y por su conocimiento de personas vinculadas al Frente Obrero, si usted sabe, si esas motivaciones eran comunes entre los miembros que se vinculaban por esa rama, por ese sector obrero.

-Euskadi Ta Askatasuna, ETA, es consciente de que la Revolucion solamente la puede hacer el pueblo, y dentro del pueblo, la tiene que dirigir el proletariado, la clase trabajadora vasca. Por ello, tenemos que trabajar dentro de ella.

-¿Desde cuando pertenece usted a ETA?

-Aproximadamente desde 1963.

-En esas circunstancias, usted ha tenido una experiencia amplia de los hechos que se han referido a su organización. ¿Usted ha sabido si algunos compañeros de usted han sido condenados por el Tribunal de orden Publico desde ese momento hasta la actualidad?

-Si sabia. Yo mismo, señor, tengo una condena de Orden Publico de 6 años y 2 meses.

-Por qué delito?

Propaganda ilegal y asociación ilícita.

-O sea ¿por pertenecer a ETA?

-Sí.

-¿Usted sabe si otros compañeros suyos, por pertenecer a ETA, han sido condenados por un consejo de guerra?

-En estos momentos se me está juzgando a mí.

-¿Y otros compañeros con anterioridad?

-Sí, señor.

(…)

-Señor Gorostidi, ha declarado que su mujer, Itziar Aizpurua, no es militante de ETA, pero sin embargo, simpatiza con su causa. De ello deduzco que su mujer simpatiza con la causa de la revolución de la clase trabajadora vasca. En los hechos relacionados con esa simpatía de su mujer hacia esa causa, ¿su mujer le debía obediencia a usted?

-No. Porque entre revolucionarios no hay un sometimiento de la mujer hacia el marido, como entre la clase burguesa, es decir, que entre nosotros existe la igualdad entre el hombre y la mujer.

-Luego, usted considera que la causa que usted defiende es incompatible con una subordinación de la mujer al marido, ¿no es asi?

-Naturalmente.

-Señor Gorostidi, ¿Qué día fue detenido usted?

-El 8 de marzo de 1969.

-¿Fue usted detenido conjuntamente con su mujer, Itziar Aizpurua?

-A los pocos minutos, fueron detenidos ella y nuestro aita y hermano.

-¿Les detuvieron a ustedes en el mismo domicilio?

-Sí, señor.

-¿Sabía usted que su mujer, Itziar Aizpurua, fue objeto de una agresión por parte de la Policía?

-Tuve información enseguida.

¿Condiciono aquello, tal vez, su ánimo, al prestar declaración a la Policía?

-La pregunta no es pertinente –epaimahaitik.

–Con la venia, señor. Las declaraciones del procesado son el único objeto de prueba de la defensa que existen en este momento en este procesamiento. Considera esta defensa que el hecho de que un marido sepa que su mujer ha sido objeto de una agresión, es un hecho que pesa gravemente en su ánimo. Por lo tanto, esta defensa desea que conste en acta su protesta – abokatuak.

–Que conste – mahaiko presidenteak.

–Eso es todo, señor – abokatuak.

(…)

–Tiene usted algo que alegar? –galdetu ziguten, eta jokinek honela erantzun zien:

–Señores letrados, este juicio es una farsa, porque intentan juzgar la lucha del Pueblo Vasco a través de ETA. Epaiketa hau fartsa bat da. Ez dut onartzen tribunal hau. Gora Euskadi Askatuta! Gora Txabi Etxebarrieta! Gora Euskadiko Iraultza! Gora Espainiako langileria!

Antzekoak izan ziren besteon erantzunak ere.

-Ez dut tribunal hau onartzen. Nire Herriak bakarrik epai nezake ni –esan nuen nik.

-Zuek epaituko zaituen herriko tribunala gerturik dago –beste batek.

Edo <<Iraultza ala hil!>>, besterik gabe. Denetik bereziena, hala ere, honakoa izan zen, Roberto Perez eta Txabi Etxebarrieta goraipatu ondoren:

-Si tengo algo que <<alegal>>: el <<glifo>> de mi celda que gotea.

Lagun hark berak epaiketa aretoan bertan behin baino gehiagotan Troncoso kapitainari, Sr Tramposo deitu zion. Egoera hartan, bada, hala ere, bazegoen irrientzat eta umorearentzat ere tokia, une orotan arduratsu jokatu arren.

(…)

Gure planteamendua honakoa izan zen: deklaratzen azkenak –Onaindiari egokitu zitzaion- Euskal Herri Langileak jasaten zuen zapalkuntza salatzeko baliatu zuela bere tartea; epaiketa antzerki hutsa zela eta ez genuela epaitegi militar hori onartzen, arrotza eta zapaltzailea zelako. Epaiketa apurtu genuen Eusko gudariak kantatuz, epaitegi militarrak ezpatak zorrotik ateratzen zituen bitartean eta Poliziak gu kaleratzen gintuen bitartean.

(…)”

 

 

Jokin Gorostidi. Autobiongrafia – Itziar Aizpurua

 

 

 

 

Ikusi zertan datza marxista-leninista eta sozial-nazionalisten arteko ezberdintasunak:

–> Juicio Bateragune: declaración de Otegi